evrazia_tv

Не успели остыть тарелки от гречневой каши на митинге, прошедшем в Екатеринбурге в поддержку Путина, как блогосфера зашуршала на тему о том, что всё это показуха, митинг не настоящий, а людей, мол, согнали, и на самом деле они Путина не поддерживают. Ну, а самый убойный, как кажется противникам Путина аргумент, заключается в том, что масштабы акций не сопоставимы.

Конечно, не сопоставимы. Но попробуем всё-таки, ради интереса их сопоставить. Если взять официальную статистику, то митинг на Проспекте Сахарова (который, как утверждают представители оппозиции, собрал гораздо больше людей, чем на Болотной) посетили 28 тыс. человек. С учётом того, что официальные данные, как утверждают некоторые блогеры – занижены, возьмём в два раз больше, 56 тыс., или 60. Сами организаторы утверждают, что на Сахарова было чуть ли не 100 тыс. Чтобы понять, что это не так, достаточно взглянуть на разлетевшееся по интеренту фото площади в Пхеньяне во время похорон Ким Чен Ира, где, по данным северокорейских властей было 100 тыс. (им то кого обманывать?).

Теперь возьмём официальную статистику по Екатеринбургу – 15 тыс. человек. С учётом того, что она, как, опять таки, утверждают некоторые, завышена, даже на треть, пусть будет 10 тыс. А теперь возьмём, и сравним плотность населения Москвы и Екатеринбурга. Плотность населения Москвы, по данным Википедии, 10 588 чел./км² (это при официальной численности населения в 14 500 000 млн человек (на самом же деле в Москве постоянно находится по разным данным, от 18 до 20 млн человек – в зависимости от сезона). Плотность населения Екатеринбурга - 2891 чел./км² (а реально меньше, т.к. часть населения всегда находится за пределами региона на заработках, в той же Москве). Т.е. разница почти пятикратная. А если учесть погрешность расхождения официальных и реальных данных, то и шестикратная.

( Теперь сопоставим абсолютные величины )

Всем надоело шататься между Навальным, Поткиным, Немцовым и Якеменко? Лично меня от этих рож давно тошнит.

В субботу был на митинге против жуликов, воров и предателей на Пушке. Народу – около тысячи, хотя рекламы ни в сетях, ни где-либо еще практически не было. Организаторы – историк-советолог Стариков, евразийцы, патриоты, вроде «Народного собора».

Как ни странно, акция вышла крайне удачной. Ни одного «старопатриота», ни слова о «масонском заговоре» и тому подобной херне. Стариков зажигал! Не ожидал, что он способен собирать людей на митинг и заводить толпу. Респектище!

Саша Бовдунов из ЕСМ и вовсе стал кульминацией сбора – «выгнать либералов из Кремля, с Болотной», «каждый должен изгнать из себя либерала, очистить себя от индивидуума», «нам нужна новая опричнинина!». «Слава Опричнине!» «Слава России!», - подхватывала толпа.

Похоже, что мы стали свидетелями создания нового полюса в российской политике – против оранжевых либералов, не за власть, но за народ, за государство, за страну.

Неужели, это становится реальностью? Патриоты объединяются во имя России!

Главное, чтобы Дело не заглохло, не увязло в межличностных и межорганизационных разногласиях.

В своей жизни я часто сталкивался с различными гражданскими активистами, наблюдателями, руководителями правозащитных структур и успел подметить несколько общих черт этой публики:

- вера в то, что можно всегда отойти от идеологических принципов и воспользоваться "грязными" методами, если на практике это будет способствовать утверждению авторитета и росту влияния оппозиции
- зачастую предельно циничное отношение к своему участию в "гражданском" движении, полное понимание того, что имидж "гражданского активиста", - всего лишь роль, не имеющая никакой ценности, но за исполнение которой платят хорошие деньги эмиссары Запада.

Все это было настолько очевидно, что отдельно проговаривать этот момент казалось лишним. Я всегда отчетливо понимал, что в основе либерального (и не только)  оппозиционного движения в России лежат формулы Макиавеллизма, неоштроссианства,предельного цинизма как такового. Но для общественности и СМИ это положение дел как будто оставалось тайной за семью печатями и нам активно впаривался образ оппозиционера, правозащитника, наблюдателя как чистого и светлого героя, борющегося за справедливость.

И только недавно эта иллюзия начала относительно рассеиваться. Этому поспособствовали ... факты сотрудничества ассоциации "Голос" с несистемной оппозицией, предельно тенденциозный подход этой организации к нарушениям в ходе предвыборной гонки, заказной характер их кампании "Карта нарушений" и т.д. Свой вклад внесла история о том, как "россиянка с гражданской позицией", преподаватель МГУ стала главным звеном в процессе вербовки российских студентов шведским посольством и их американскими кураторами. В итоге даже сочувствующий либеральным идеям канал НТВ выпустил программу в которой довольно резким тоном говорилось о неприемлемости таких действий.
Invalid video URL.
Изменит ли это общую ситуацию? Поймет ли общество, что не существует никаких "объективных наблюдателей" и независимого "гражданского общества"? Что идет война между российским государством с его,к сожалению, не слишком талантливыми и вороватыми чиновниками и агентами влияния США, желающими любой ценой лишить Россию суверенитета, независимо от того, кто ей руководит? Вопрос открыт.

Американские спецслужбы провели многоходовую комбинацию по подрыву позиций России в Тажикистане

Разгорающийся международный скандал вокруг задержания российского летчика в аэропорту таджикского города Курган – Тюбе, завершившийся его осуждением 8 ноября 2011 года стал более чем серьезным испытанием отношений России и Таджикистана.
То, что это, казалось бы, частное дело немедленно переместилось в геополитическую плоскость, приводит к мысли, что это, на самом деле, один из эпизодов большой игры в которой пилоты - гражданин России и Эстонии, а так же сами самолеты российской авиакомпании «Ролкан» превратились в заложников мировой политики.
А так же то, что мы имеем дело с хорошо продуманной и сыгранной провокации, цель которой - вбить клин в отношениях между нашими странами. Чтобы понять, кто стоит за этим, достаточно ответить на вопрос: кому это выгодно? Кто в наибольшей степени заинтересован в разрушении союзнических отношений Москвы и Душанбе?
( Read more... )
Автор: Сергей Васильев
Источник: ИА "РосИнфоНет" (http://rosinfonet.ru/politics/13779/)